Mọi việc diễn ra như thường lệ tại khách sạn Cecil ở Los Angeles cho đến ngày 19 tháng 2 năm 2013, khi một nhân viên bảo trì xác định một xác chết nổi trong bồn nước của khách sạn.
Thi thể sau đó được xác định là của Elisa Lam , một cô gái 21 tuổi người Canada tại Đại học British Columbia ở Vancouver.
Cô được thông báo là mất tích vào tuần đầu tiên của tháng Hai và sự mất tích của cô đã tạo ra rất nhiều sự quan tâm của đồng bào khi các quan chức cảnh sát công bố đoạn video cuối cùng của cô vào ngày cô mất tích.
Cái chết của Elisa Lam - Biết tất cả những gì đã xảy ra
Cảnh quay được camera an ninh thang máy của khách sạn ghi lại, nơi cô được nhìn thấy đi ra ngoài vào lại bên trong thang máy. Video của cô ấy đã lan truyền nhanh chóng trên Internet và có rất nhiều bình luận trôi nổi trên mạng xã hội.
Khách sạn trước đó đã trở thành ánh đèn sân khấu vì nhiều cái chết và vụ giết người, dẫn đến nhiều câu hỏi chưa được giải đáp về cái chết của Lam. Không có quần áo trên người của cô ấy khi nó được tìm thấy và quần áo của cô ấy đang trôi trên mặt nước gần cô ấy.
Phải mất gần 120 ngày văn phòng điều tra của Hạt Los Angeles mới công bố báo cáo khám nghiệm tử thi của cô, trong đó đề cập rằng không có bằng chứng về chấn thương thể chất và đó là một cái chết do tai nạn.
Phóng viên BC LA khi đề cập đến cái chết đáng lo ngại và bí ẩn của Elisa Lam cho biết: Trong 22 năm làm công việc phóng viên tin tức, đây là một trong những trường hợp gắn bó với tôi vì chúng tôi biết ai, cái gì, khi nào, ở đâu. Nhưng tại sao luôn là câu hỏi.
Khách tại khách sạn Cecil đã đệ đơn kiện khách sạn về vụ việc. Trong một trường hợp riêng biệt, cha mẹ của Lam đã đệ đơn kiện và bị bác bỏ vào năm 2015.
Bối cảnh của Elisa Lam
Cha mẹ của Lam - David và Yinna Lam, người được ca ngợi từ Hồng Kông nhập cư vào Hoa Kỳ. Cô từng là sinh viên Đại học British Columbia.
Lam đã đến thăm Sở thú San Diego trong chuyến đi đến California, nơi cô đang đi một mình trên xe buýt liên tỉnh. Cô ấy đã đăng những bức ảnh của mình lên mạng xã hội và sau đó vào ngày 26 tháng 1, cô ấy đã đến được Los Angeles. Vào ngày 28 tháng 1, cô nhận phòng khách sạn Cecil. Lâm ở chung phòng với những người bạn cùng phòng của cô. Tuy nhiên, theo luật sư của khách sạn, cô ấy đã được chuyển đến một phòng riêng của mình khi những người bạn cùng phòng phàn nàn rằng hành vi của cô ấy là kỳ quặc.
Cecil được thành lập như một khách sạn kinh doanh vào những năm 1920, nơi đã trải qua rất nhiều khó khăn trong cuộc Đại suy thoái những năm 1930 đã kéo theo toàn bộ quốc gia. Nhiều vụ giết người xảy ra ở Los Angeles có một số liên quan đến khách sạn. Cecil đã thực hiện một số cải tạo và đổi tên để hiện tại là một khách sạn boutique.
Elisa Lam và căn bệnh tâm thần của cô ấy
Lam đã phải đối mặt với chứng rối loạn lưỡng cực và trầm cảm và đang được điều trị. Các thành viên gia đình của cô ấy khẳng định rằng cô ấy không có tiền sử cố gắng tự tử trước đó, tuy nhiên có thông tin cho rằng cha mẹ cô ấy không tiết lộ tiền sử bệnh tâm thần của cô ấy.
Lam bắt đầu viết blog vào giữa năm 2010, nơi cô thường đăng những bức ảnh và thông tin chi tiết về cuộc đấu tranh của mình với căn bệnh tâm thần. Trong một bài đăng của mình, cô ấy đã đề cập đến việc tái nghiện vào đầu học kỳ hiện tại vì nó đã phải bỏ học một số lớp khiến cô ấy mất phương hướng và lạc lõng. Sau một thời gian, cô ấy nói rằng cô ấy sẽ rời khỏi blog của mình và sẽ hoạt động trên một trang tiểu blog khác Tumblr.
Video: Sự biến mất của Elisa Lam
Lâm thường xuyên liên lạc với cha mẹ cô ở British Columbia hầu như mỗi ngày khi cô đi du lịch. Đặt phòng của cô tại Cecil cho đến ngày 1 tháng 2 năm 2013, và cô đã được lên lịch để khởi hành đến Santa Cruz. Cha mẹ cô không nhận được cuộc gọi nào từ cô vào ngày hôm đó nên họ đã thông báo cho Sở Cảnh sát Los Angeles (LAPD) về sự mất tích của cô.
Dưới đây là đoạn phim CCTV của Elisa Lam tại khách sạn Cecil trước khi cô mất tích:
Các nhân viên khách sạn xác nhận với cảnh sát rằng cô ấy ở một mình trong phòng của mình và chỉ có một người, Katie Orphan, bên ngoài khách sạn nhớ lại việc nhìn thấy Lam vào ngày hôm đó. Katie, quản lý của một cửa hàng sách nói với kênh CNN rằng Cô ấy là người hướng ngoại, rất hoạt bát, rất thân thiện khi cô ấy mua một số quà tặng cho gia đình cô ấy.
Các quan chức của LAPD đã lục soát toàn bộ khách sạn bao gồm cả phòng của cô để tìm bất kỳ manh mối nào có thể liên quan đến cái chết của cô. Cảnh sát đã công bố đoạn video dài 150 phút quay cảnh khách sạn của cô gần như sau một tuần điều tra.
Có rất nhiều thuyết âm mưu nổi lên dựa trên hành động của cô ấy được thấy trong video. Khi tiền sử bệnh của cô về chứng rối loạn lưỡng cực được biết, giả thuyết mới về các đợt loạn thần đã xuất hiện trong khi một số người xem cho rằng video đã bị giả mạo vì gần 60 giây cảnh phim đã bị xóa.
Khám phá cơ thể của Elisa Lam
Một số khách tại khách sạn phàn nàn về áp lực nước thấp và màu của nước có màu đen và mùi vị rất bất thường. Santiago Lopez, một nhân viên bảo trì khách sạn, xác định được thi thể của Lam nổi trong bể nước trên nóc nhà. Toàn bộ nước đã được xả hết và bể chứa đã bị mở ra vì rất khó để lấy thi thể của Lam ra.
Sau vài ngày, một báo cáo do văn phòng điều tra Los Angeles công bố đã đề cập rằng tai nạn chết đuối và rối loạn lưỡng cực có thể là những yếu tố chính dẫn đến cái chết của cô. Không có bằng chứng về bất kỳ cuộc tấn công tình dục hoặc chấn thương thể chất nào. Chìa khóa phòng và đồng hồ đeo tay của cô cũng được tìm thấy cùng với cô. Xét nghiệm độc chất có dấu vết của thuốc kê đơn và có một lượng nhỏ nồng độ cồn.
Các vấn đề khác liên quan đến Elisa Lam
Có rất nhiều câu hỏi chưa được giải đáp về cái chết của cô ấy như:
- Làm thế nào mà cô ấy vào được bể?
- Cửa và cầu thang lên tầng cao nhất của khách sạn đã bị khóa, vậy làm cách nào để cô đến được đó vì chỉ có nhân viên mới có quyền truy cập vào mật mã và chìa khóa.
- Có khả năng cô ấy đã vượt qua an ninh thông qua cơ chế chữa cháy của khách sạn. Có thể lên được mái của khách sạn bằng lối thoát hiểm trong một đoạn video được lan truyền trên mạng xã hội sau cái chết của Lam.
- Có những câu hỏi về việc làm thế nào cô ấy có thể tự mình vào bể nước.
- Két nước được đậy bằng những chiếc nắp nặng rất khó thay thế từ bên trong.
- Nhân viên khách sạn nhận dạng thi thể cho biết lúc đó nắp bồn nước đã mở.
- Ngay cả những chú chó nghiệp vụ của cảnh sát đã tiến hành tìm kiếm trong khuôn viên khách sạn bao gồm cả mái nhà cũng không tìm thấy bất kỳ dấu vết nào của cô.
Ngay cả báo cáo khám nghiệm tử thi cũng được kết luận dựa trên thông tin không đầy đủ. Ví dụ, không có chi tiết nào được công bố về kết quả của bộ dụng cụ hiếp dâm và bộ dụng cụ làm móng tay. Theo một số nhà quan sát, có một hồ sơ cho thấy máu tụ ở vùng hậu môn của cô ấy có thể là một dấu hiệu của lạm dụng tình dục. Điện thoại của cô ấy đã bị mất tích trong toàn bộ tập này - nó không được tìm thấy gần thi thể cũng như trong phòng khách sạn. Các quan chức cảnh sát cho rằng ai đó có thể đã đánh cắp nó.
David và Yinna Lam đã đệ đơn kiện khách sạn Cecil một thời gian sau đó. Luật sư của cha mẹ cô ấy nói rằng khách sạn có nhiệm vụ kiểm tra và tìm kiếm những mối nguy hiểm trong khách sạn có nguy cơ gây nguy hiểm không đáng có cho [Lam] và những khách khác của khách sạn.
Việc bào chữa cho khách sạn không hoàn toàn viển vông như đã thể hiện rõ trong tuyên bố của tòa án. Nhân viên bảo trì của khách sạn đã thuật lại toàn bộ câu chuyện về lần đầu tiên anh tìm thấy thi thể trong bể nước, về những nỗ lực mà anh đã bỏ ra để tìm ra cô bé.
Cái chết của Elisa Lam - Bác bỏ vụ kiện
Santiago Lopez, nhân viên khách sạn cho biết, trước khi lên mái bằng cầu thang, anh đã đi thang máy lên tầng 15, sau đó tắt chuông báo trên sân thượng, đi lên mái nơi đặt 4 bể nước. Sau đó anh ta phải đi lên thang để đến bể chính, nơi anh ta nhận thấy có điều gì đó đáng ngờ.
Tôi nhận thấy cửa sập của bể nước chính đang mở và nhìn vào bên trong thì thấy một phụ nữ châu Á nằm ngửa mặt trong nước cách đỉnh bể khoảng 12 inch, Lopez nói.
Qua lời khai của Lopez cho thấy thực sự rất khó khăn để Elisa có thể tự mình lên đỉnh bể nước mà không bị ai nhìn thấy.
Pedro Tovar, kỹ sư trưởng của khách sạn đã nói rất rõ rằng rất khó để lên sân thượng, nơi đặt bồn nước của khách sạn vì nó sẽ kích hoạt chuông báo động ngay lập tức. Chỉ nhân viên khách sạn mới có quyền sử dụng để tắt báo thức. Theo giả thuyết, nếu báo động được kích hoạt trong một tình huống bình thường thì âm thanh trước tiên sẽ đến quầy lễ tân và toàn bộ hai tầng trên cùng của khách sạn.
Howard Halm, Thẩm phán Tòa án Tối cao Los Angeles đã phán quyết cái chết của Lam là không thể lường trước được và vụ kiện cũng bị bác bỏ vào năm 2015.
Không có thông tin cập nhật nào thêm từ các quan chức LAPD về trường hợp này và cho đến nay đây vẫn là một trường hợp chưa được giải quyết!
